由TG散户群体自发形成的测速社区。专注*用户测*的体验:单线程表现、三网/国际区域表现、实际延迟&稳定性等综合评定。
➤专线入口天梯表: https://www.haitunt.org

欢迎所有 用户👨🏻‍💻 和 机场主🕋 投稿,共建透明、客观、更反映用户实际体验的评测生态。
➤投稿: @HaitunSubmit_bot
➤(若有)可能的撤稿事项,仅受理*原投稿人*。

讨论群: @haitunspeed
频道: @haitun_channel
海豚机场测评|用户侧体验|测速频道
FCC 表决撤销中资运营商的一揽子授权之提议 本次会议(Open Commission Meeting on Apr 30)目的是堵住之前的执法漏洞:即使「中资运营商」的 214 牌照被拒绝或撤销,它们仍可根据一揽子授权(Blanket Authority)自动获得美国州际电信服务资质。 ✍️ FCC 发现,移动 (2019 起)、联通 (2021 起)、中信 PN / ComNet (2021 起)、电信 (2022 起) 正是这样卡 Bug 以至于今天仍在🇺🇸残留业务。 会议中最激进的部分是关于禁…
HKT 迫于压力,同意停止在美国运营

前情回顾:此前,美国联邦通信委员会(FCC)提案禁止中国移动、中国联通、中国电信、中信、香港电讯(HKT)等中资运营商在美运营。

迫于 FCC 施压,香港电讯 HKT 已于美东时间 10 月 30 日同意停止在美国运营。按照 FCC 要求,HKT 须于 2027 年 9 月 1 日前撤离在美业务。

截至目前,HKT 的母公司电讯盈科(PCCW)暂不予置评。
另外,电讯盈科的第二大股东 #中国联通 也暂无评价释出。


———
新闻源:TVB 無綫新聞

#新闻 #hkt #香港电讯 #pccw #电讯盈科 #联通
海豚机场测评|用户侧体验|测速频道
❶ 自 2022 年以来,中资运营商在🇺🇸业务逐渐遭遇驱逐,涉及 电信、联通、移动,及其股权关联方 电讯盈科 (PCCW)、香港电讯 (HKT) 等。
美国进一步收紧对华运营商的电信监管政策

往期回顾:自 2022 年起,美国联邦通信委员会 (FCC) 已陆续撤销中国电信、中国联通、Pacific Networks、ComNet 在🇺🇸运营牌照(Section 214 Auth.),并于 2025 年进一步提议将禁令覆盖至电讯盈科 (PCCW) 及其子公司 HKT。
按:中国联通是 PCCW 的第二大股东(占股 18%),而中信为 Pacific Networks 及 ComNet 的母公司,上述大陆+香港的运营商后文统称「中资运营商」。


根据 FCC 于 2026 年 4 月 9 日发布的《谨防国内电信服务中的国家安全威胁》(No. 26-82 号文),针对「中资运营商」的监管将迎来加码。

虽然该文件在内容上,例如提议禁止在🇺🇸互联互通(搭建 IDC、PoP 及 Peering 等)与此前大差不差,但之前并未严格执行,而后续的执行力度就难说了。

该文件的最大意义是,它将 2022 年以来施加给中资运营商的禁令,从原本一事一议的「个案」升级成一种通用化的「法案」,并正式确立了 10% 的股权穿透原则。这意味着,凡是「外国对手 (foreign adversary)」控股比例 >= 10% 的子公司、关联公司都会遭到穿透执行。
按1:由于电信、联通、移动、中信的本体,早三四年前就已经被执行了,所以该文件更像是针对 PCCW、HKT 等关联方而来的。

按2:当然,通用化的法案也便于对付未来的伊朗、委内瑞拉等外国对手及其股权关联方。


—— 后续的时间线 ——
按照美国 APA 流程,该文件预计在今年 5-7 月进入公开意见征集阶段,并在 2026q4 进行最终表决。若表决通过,预计将于 2027 年正式实施。

#fcc #政策 #美国 #中资运营商 #电信 #联通 #移动 #pccw
海豚机场测评|用户侧体验|测速频道
2.电信CTG-公共互联zh.png
中国移动:CMI 和 CMIN2 的「公共互联」变化趋势

主要看点
1️⃣ 再次印证:出资多少海缆,就能增加多少 Peering。
这点从上期的 中国电信 中亦可看出端倪。

对于移动,SJC2 海缆拉通后,2025 年在🇯🇵日本的互联随即暴增;2Africa 分段建设期内,在🇿🇦南非、🇰🇪肯尼亚随即暴增。

但,并非所有运营商都把资源明牌。#联通 就更爱套马甲(把出资海缆获得的 Peering 资源划拨给关联公司 #PCCW 及 #HKT 享用),下次再展开……
✍️ 按:联通是 PCCW 的第二大股东,而 PCCW 全资控股 HKT。


2️⃣ 「公共互联」暴增的重点区域,与政策层面的 “一带一路”+“中欧合作” 高度重合。
非洲+拉美+中美贸易战后的🇪🇺,都属于中资企业出海的重点区位。

在这一点上,中国移动与 中国电信 的战略依然相似。


3️⃣ 和电信所不同的是,中国移动把大部分境外「公共互联」堆料到平价的 CMI。
大部分=除 东亚+东南亚 之外的区域

有趣的是,日、新、港台等亚洲内「公共互联」的资源,则主要分配给了高溢价的 CMIN2。难怪亚洲 VPS 售价/成本打下不来?以及 CMI 从 2024 年起在🇭🇰🇸🇬链路上难以承载暴涨的流量而开始疯狂 QoS?


4️⃣ 商业策略上,#移动 仅割低延迟区域客户的韭菜,但对余下大多数区域的互联十分慷慨。
可能的解释是,移动想拿用户基数更大的 CMI 的「公共互联」摊大饼赚吆喝(降低全球 Transit 成本),以便先做大、后做强、加快挤进 Tier-1,同时不耽误把 日、新、港台 等低延迟地区单拎到 CMIN2 割韭菜。

而电信,则是把投资海缆所获的绝大多数 Peering 私藏到 CTG 溢价网,无差异地割 所有客户 的韭菜。只有在容量冗余过多的🇪🇺🇿🇦等地,才会匀给平价的 163 进行免费互联。


#统计 #中国移动 #cmi #cmin2 #国际互联 #公共互联 #public #peering #直连 #技术杂谈
M1. 移动CMI-公共互联.png
336.7 KB
M2. 移动CMIN2-公共互联.png
296.7 KB
 
 
Back to Top