由TG散户群体自发形成的测速社区。专注*用户测*的体验:单线程表现、三网/国际区域表现、实际延迟&稳定性等综合评定。
➤专线入口天梯表: https://www.haitunt.org

欢迎所有 用户👨🏻‍💻 和 机场主🕋 投稿,共建透明、客观、更反映用户实际体验的评测生态。
➤投稿: @HaitunSubmit_bot
➤(若有)可能的撤稿事项,仅受理*原投稿人*。

讨论群: @haitunspeed
频道: @haitun_channel
海豚机场测评|用户侧体验|测速频道
乌德IPLC.新疆-莫斯科-德&荷&英.jpg
提示:【江豚测速】的三幅图是 4 月 1 日的节目。

不过,这并非毫无根据的量子专线。倘若有朝一日,市场上终于出现机场成本能够承受的大货,届时的延迟表现和这三个图也会大差不差。

1、青岛-韩国 rtt = 12ms,见官方通讯稿的数据
而首尔-东京 rtt = 21ms,即 青岛-东京 rtt ≈ 33ms。
外加中位数表现的 东京-西雅图 85ms,即 青岛-西雅图 rtt ≈ 118ms。


2、昆明-泰国 rtt = 18ms,昆明-新加坡 rtt = 42ms,见行业网站新闻稿官方通讯稿
甚至,(预计)2027 年中泰高铁一期竣工后,随着线路拉直,届时的昆明-新加坡 rtt → 30ms。与香港-新加坡 rtt 相当。


3、乌鲁木齐的数据是唯一失实的。在当前线路下,正确的乌鲁木齐-莫斯科 rtt ≈ 55ms;乌鲁木齐-柏林 rtt ≈ 69-74ms。计算如下:
① 至于乌鲁木齐-柏林,参考 RETN 的新疆霍尔果斯-柏林 rtt = 73.5 ms。而乌鲁木齐-霍尔果斯 rtt = 10ms,即 RETN 的乌鲁木齐-柏林 rtt 约为 84.5ms。
② 而电信在 2023 年拉通了一根新的陆缆 TSR +(“中欧通” 交易所互联互通的配套基建),不绕莫斯科,相比 RETN 节省 10ms 不难,预估乌鲁木齐-柏林 rtt = 74ms。
③ 交叉检验:结合上海-乌鲁木齐 rtt = 60ms,柏林-法兰克福 rtt = 7ms,可以合成 上海-法兰克福 = 141 ms,与上海电信-法兰克福的金融级专线 136ms 相差无几,说明②无显著向上偏误


——— 展望 ———
虽然只是一个节日娱乐,但数据大部分是真实、可考的。谨希望上述专线及入口能尽快平价化,让人人都用得起。

当然,即使做不到平价化,等它们的出入口局(即 GFW)加载流量后,走优化直连线路也是可以享受到的。再等三个月,青岛联通出入口局、昆明电信出入口局就快出炉了。

#青韩 #昆泰 #乌欧 #乌德 #出入口局 #gfw
新专线来袭:青韩 + 昆泰 + 乌德 !

华北、西南、西北用户翘首以盼的 IPLC,这不就来了嘛…… 在这三个区位, #粤港 可以淘汰了

——————
1、青韩 IPLC,青岛-韩国(日本 & 美国
↪️ EAC 海缆传输
后端-青联-🇰🇷 春川 ≈ 13ms
后端-青联-🇯🇵 东京 ≈ 33ms
后端-青联-🇺🇸西雅图 ≈ 116ms

对比 #深圳BGP 🇭🇰 ≈ 46ms


——————
2、昆泰 IPLC,昆明-泰国(新加坡 & 印度 & 澳洲
↪️ 中老泰陆缆 1.0 版传输
后端-昆电-🇹🇭 曼谷 ≈ 18ms
后端-昆电-🇸🇬新加坡 ≈ 43ms
后端-昆电-🇮🇳班加罗 ≈ 57ms
后端-昆电-🇦🇺 珀斯 ≈ 87ms

对比 #深电113 🇭🇰 ≈ 34ms


——————
3、乌欧 IPLC,乌鲁木齐-俄罗斯(德国 & 荷兰 & 英国
↪️ STSR + TSRP 陆缆传输
后端-乌电-🇷🇺莫斯科 ≈ 41ms
后端-乌电-🇩🇪 柏林 ≈ 64ms
后端-乌电-🇳🇱 阿姆 ≈ 70ms
后端-乌电-🇬🇧 伦敦 ≈ 79ms

对比 #深电113 🇭🇰 ≈ 70ms


#青韩 #昆泰 #昆新 #乌欧 #乌俄 #乌德 #iplc #青岛 #昆明 #乌鲁木齐 #新入口
青韩IPLC.青岛-春川-日本&美国.jpg
175.4 KB
昆泰IPLC.昆明-曼谷-新&印&澳.jpg
193.1 KB
乌德IPLC.新疆-莫斯科-德&荷&英.jpg
203 KB
 
 
Back to Top